LibrosEntradas en la categoría
El año pasado me propuse leer al menos 12 libros a lo largo del año. La verdad es que este propósito de año nuevo lo he cumplido con creces (al final han sido 33 libros), pero sobre todo ha sido gracias a la fiebre vampírica que me dio en el mes de noviembre.
Ahí van los libros que me he leído a lo largo del 2008, y una valoración de los mismos.
- Gauditronix
Jordi Serra i Fabra - ¿Hay algo que coma avispas?
Mick O’Hare - Puerta Al Verano
Robert A. Heinlein - Guía del Autoestopista Galáctico
Douglas Adams - Papa Puerco (saga Mundodisco)
Terry Pratchett - No me hagas pensar. Una aproximación a la usabilidad web
Steve Krug - Mercaderes del espacio
Frederik Pohl, C.M. Kornbluth - Mundo Anillo
Larry Niven - El Joven Lovecraft
Jose Oliver y Bartolo Torres - Harry Potter y las Reliquias de la Muerte
J. K. Rowling - Por no mencionar al perro
Connie Willis - How to Tell If Your Boyfriend Is he Antichrist (And If He Is, Should You Break Up with Him?)
Patricia Carlin - Saga de crepúsculo (Twilight)
Stephenie Meyer - Crepúsculo
- Luna nueva
- Eclipse
- Amanecer
- Twilight
- New Moon
- Eclipse
- Breaking Down
- Midnight Sun partial draft
- Saga de Vampiros Sureños, o de Sookie Stackhouse (Southern Vampire Mysteries / Sookie Stackhouse)
Chalaine Harris - Muerto hasta el anochecer
- Corazones muertos
- El club de los muertos
- Dead to the World
- Dead as a Doornail
- Definitely Dead
- All Together Dead
- From Dead to Worse
- Medianoche (saga Medianoche)
Claudia Gray - Saga de Crónicas vampíricas (Vampire Diaries)
Lisa Jane Smith - Despertar
- The Struggle
- The Fury
- Dark Reunion
- Noches de Baile en el Infierno
Varios autores - El asombroso viaje de Pomponio Flato
Eduardo Mendoza
Y estos también en inglés
No puedo hablar de esta serie de televisión sin empezar diciendo que me ENCANTAN los vampiros. Es decir: si una serie, película, cómic o libro tiene vampiros, es más que probable que me guste. Por eso soy adicta a Buffy y me trago todas las series de vampiros que echan.
De esta manera, y gracias a la recomendación de Oneeyedman, llegué a interesarme por True Blood, una serie americana de la que se está emitiendo en estos momentos en los Estates la primera temporada, de 12 capítulos.
Y yo ya me he enganchado sin remedio.
Esta serie está basada en una saga de novelas llamada Vampiros Sureños, de la escritora Charlaine Harris. Ella lleva ya publicados ocho libros, aunque a España sólo han llegado tres (que, obviamente, ya he procedido a comprarme). Tal ha sido el éxito de las novelas que Allan Ball (American Beauty, A dos Metros bajo Tierra…) ha decidido adaptarla a la pequeña pantalla.
El lanzamiento de la serie tuvo sus problemas: HBO filtró un capítulo piloto previo que corrió como la pólvora a través de Internet, y que recibió unas críticas feroces. Por suerte, tras lanzar el piloto real y el segundo capítulo de la serie la audiencia subió y la crítica mejoró, tanto que llevó a los productores a encargar la segunda temporada de la serie, por lo que los que la vemos al menos tenemos la tranquilidad de tener su continuidad asegurada. Y para los más fanáticos, HBO también lanzó un cómic que hace de precuela de la serie.
El argumento es sencillo: gracias a la invención de una sangre sintética, los vampiros han salido del armario y ahora luchan por integrarse en la sociedad. Y en este caldo de cultivo, llega a una pequeña ciudad de Luisiana un vampiro, Bill, tratando de encajar. Allí conoce a Sookie (interpretada por Ana Paquin, la Pícara de X-men), una chica que tiene la capacidad de leer la mente. La tensión sexual entre estos dos personajes es una de las claves de la serie. Hay que añadir que True Blood no es una serie convencional, ni mucho menos. No es una comedia, aunque está llena de humor negro. Tampoco es un drama aunque en muchos momentos resulta dramática. No es detectivesca, pero hay misterios que resolver. Todos los personajes son extremadamente realistas y humanos, incluidos los vampiros, alejados del habitual estereotipo de ser misterioso y atormentado. El amor entre Bill y Sookie no es un romance ñoño y azucarado: es una relación con sus altibajos, su atracción sexual y los problemas propios de cualquier pareja. Además, es una serie con grandes dosis de sexualidad explicita, lo que le da también un toque morboso muy interesante.
Dicho esto, tengo que decir que me costó bastante llegar a engancharme a la serie, ya que al principio me resultó extremadamente LENTA. Así es: el guión pone muchísimo énfasis en las vidas de los personajes, tanto principales como secundarios, en el ambiente, en el pueblo, en trivialidades… así que la mayor parte del tiempo no pasa nada. Y las escenas de acción se concentran siempre justo al final de los capítulos, creando los cliffhangers más crueles que yo recuerde haber visto en televisión. A mí, que me gustan las series de acción trepidante, me fue muy difícil cogerle el ritmo, y sólo seguí viendo los primeros capítulos porque era de vampiros y porque en el capítulo anterior me habían dejado con la miel (¡con todo el panal!) en los labios. Pero con el paso de unos pocos capítulos me he acabado enamorando de los personajes de la serie, y disfruto como una enana cuando se recrean en sus vidas y en sus particularidades. Y además, he llegado a apreciar este ritmo lento como parte de la ambientación sureña y del encanto de la serie.
Así que ahí queda mi recomendación de hoy: si queréis ver una buena serie y estáis dispuestos a soportar un ritmo algo más lento de lo habitual y una frustración enorme entre cada capítulo, True Blood of encantará. Y si os apasionan los vampiros, pues miel sobre hojuelas.
Más en:
Recibido de Mekatharra
Por lo visto la noticia es oficial. Peter Jackson, mediante un e-mail enviado el pasado 19 de noviembre a Theonering.net, confirmó que New Line Cinema le ha excluido de la película “El Hobbit”.
Desde entonces ha habido numerosos rumores sobre cartas de fans, peticiones públicas, retractación por parte de New Line Cinema… que han sido sólo eso: rumores. A día de hoy, Peter sigue tan fuera del proyecto como hace 20 días.
La culpa la tienen los abogados y el vil metal: Jackson mantiene pleitos con New Line acerca de ciertos royalties de La Comunidad del Anillo, y New Line le exige que retire todos los cargos contra ellos si quiere participar en El Hobbit, cosa a la que el director no está dispuesto. Y como ni el uno ni los otros dan su brazo a torcer, New Line está buscando urgentemente un nuevo candidato para poder filmar la película (o LAS películas, ya que se desconoce si serían una o dos) antes de que los derechos venzan y otra productora pueda hacerse con el proyecto. Si esto último ocurriese, es posible que la dirección volviese a manos de Jackson, quien a todos los ojos sigue pareciendo el más indicado para dirigirla.
En cualquier caso, ya hay un nombre sonando para hacerse cargo de la precuela: Sam Raimi. Por ahora, la participación de Raimi no es más que un rumor, si bien parece el candidato perfecto por haber pasado de ser, al igual que Jackson, un director emblemático de serie B (con su trilogía Evil Dead) a ídolo de masas tras adaptar exitosamente una película friqui a la gran pantalla: Spiderman.
En fin, que parece que el tema aún dará de qué hablar, y no hay nada cerrado todavía. Sin embargo la decisión de New Line de retirar a Jackson ha levantado oleadas de indignación entre los fans, y también entre algunos miembros del reparto de ESDLA como ya ha expresado Elijah Wood en recientes declaraciones.
Si quieres saber más:
Leído en Cinematical
Preparaos, fanáticos de Harry Potter.
La quinta película del hechicero más dicharachero de Hogwarts ya tiene fecha de estreno en los Estados Juntitos. Harry Potter y la Orden del Fénix se estrenará el 13 de Julio de 2007.
Lo que me recuerda que tengo que recuperar mi lista de futuros estrenos cinematográficos, para añadir este tipo de cosas 
Sólo una anotación más: he leído en algunas páginas (entre ellas la que cito como fuente de esta información) que el lanzamiento de la séptima novela estaba previsto para el 7 de Julio del 2007. No hagáis caso de este dato: aún no se sabe cuando verá la luz el último libro de la saga.
Recibido en un mail de Desde la Torre
Por fin los Frikis tenemos nuestro día:
Y aquí os dejo un extracto del manifiesto Friki, para que vayais sabiendo lo que nos toca:
Derechos in-alie-nables del Friki
- Derecho a ser más Friki
- Derecho a vivir en casa de papá y mamá
- Derecho a no tener novia y ser virgen hasta la edad que sea
- Derecho a, si tiene novia, intentar convertirla en Friki
- Derecho a no gustarnos el futbol ni el deporte en general
- Derecho a la asociación Friki
- Derecho a tener pocos amigos (o ninguno)
- Derecho a tener todos los amigos Frikis que se quieran
- Derecho a no ir a la moda (una camiseta de Homer es ir siempre de moda)
- Derecho al sobrepeso y a la miopía
- Derecho a exhibir el propio Frikismo
- Derecho a dominar el Mundo
Deberes del Friki
- Ser Friki, pese a todo
- Intentar ser más Friki que otro Friki
- Si hay alguna discusión sobre algún tema Friki, entrar a dar opinión
- Salvaguardar todo el material Friki de “personas desaconsejables” (niños pequeños, personas limpiadoras compulsivas…)
- Hacer todo lo posible para exponer nuestro material Friki como si fuera un “Museo del Frikismo”
- No ser Friki de todo: hay que estar especializado en algo
- Ir al estreno de cualquier película Friki y comprar antes que nadie un libro o DVD Friki.
- Esperar cola ante un estreno Friki, aunque haya posibilidad de telecompra de entradas. Y si es disfrazado o con camiseta Friki, mejor
- No desprenderse NUNCA de nada relativo al mundo Friki, aunque sea un envoltorio arrugado
- Intentar dominar el mundo
Enterate de todo aquí.
Llevaba bastante tiempo con ganas de hablaros de esta película. La razón es que reúne una serie de elementos que elevan mis expectativas a unas cuotas estratosféricas: ciencia ficción, Philip K. Dick, Keanu Reeves, animación, ciberpunk, falsas realidades…
¿Qué?
La película se basa en la novela Una mirada a la oscuridad de Philip K. Dick que ya quiso adaptar al cine Terry Gilliam allá por los 90. El argumento está muy en la línea de Dick: Fred es un policía del departamento de narcóticos, encargado de investigar y detener al traficante de una nueva y adictiva droga sintética, cuyo efecto es desdoblar la personalidad. Para conseguirlo, se tendrá que adentrar en un universo en el que resulta difícil diferenciar lo que es real de lo que no.
¿Quién?
La película cuenta con un reparto de élite. A Keanu Reeves le acompañan Winona Ryder, Woody Harrelson, Robert Downey Jr. y Rory Cochran. Por si eso fuese poco, cuenta además con dos productores de lujo: George Clooney y Steven Soderbergh.
¿Cómo?
Para crear la animación se ha usado la técnica de rotoscopia digital. Básicamente, la rotoscopia consiste en dibujar sobre cada fotograma de una película real para crear así la animación. Lógicamente, esto requiere muchísimo tiempo y esfuerzo, pero los resultados son espectaculares y increíblemente realistas. Es una técnica muy antigua que se ha usado en muchísimas películas. Seguro que recordareis aquella película del Señor de los Anillos animada que salió en 1978.
La novedad introducida por la rotoscopia digital es que sólo se dibujan sobre los principales fotogramas, y el ordenador interpola el resto basándose en el dibujo y la película. O sea, que el director Richard Linklater, quién ya utilizó la misma técnica para Waking life, rodará a sus actores como si fuese una peli normal, para posteriormente usar este metraje como base para la rotoscopia digital. De ese modo, pretende conseguir mayor naturalidad y realismo aprovechando los gestos y personalidad de los actores.
¿Cuándo?
Buena pregunta… la peli se estrena el 7 de julio en Estados Unidos. A ver cuando nos llega a nosotros
¿Qué os parece? Pues si queréis enteraros de un poco más, ya sabéis:
